Школьник, за которого ЕГЭ сдавала студентка МФТИ, поступил в Третий мед

Оказавшиеся в центре скандала выпускники школ, за которых в Москве единый госэкзамен по математике сдавали студенты МФТИ, поступили в престижные столичные вузы.

В частности, Гусейн Исаев, чьим «двойником» на ЕГЭ была студентка МФТИ Ксения Соловьева, поступил на бюджетное отделение в Московский государственный медико-стоматологический университет. Причем он поступил в первую волну — как льготник по справке по инвалидности, имея при этом 100 баллов ЕГЭ по химии. Всероссийский скандал со студентами-двойниками никак не повлиял на решение приемной комиссии вуза зачислить этого абитуриента. Ректор МГМСУ Олег Янушевич в интервью «МН» объяснил это тем, что все документы Гусейна Исаева являются подлинными, а факт подлога экзамена по математике ни в одном акте Минобрнауки не зафиксирован.

— Олег Олегович, знаете ли вы, что студентом вашего вуза стал Гусейн Исаев? Это один из выпускников 958-й школы, за которого ЕГЭ по математике сдавала студентка МФТИ Ксения Соловьева.

— Эту громкую историю я помню. По поводу зачисления Исаева я узнал вечером 16 августа. Все его результаты были проверены по Федеральной базе свидетельств (ФБС) ЕГЭ, данные о нем там до сих пор находятся. Он набрал 270 баллов. Проходной балл на стоматологический факультет нашего университета — 240 баллов. Я считаю, что Министерство образования обязано было исключить этих абитуриентов из ФБС за те нарушения. Только в таком случае наша приемная комиссия сочла бы, что данный студент не может быть зачислен в наш вуз.

— Сообщается, что вы писали письмо в прокуратуру по поводу абитуриента Исаева. Это правда?

— Нет, не по поводу Исаева. Мы обнаружили двух абитуриентов (не буду называть фамилии), документы которых мы проверили по ФБС, и они оказались фальшивыми. После этого мы отправили письмо в Тверскую межрайонную прокуратуру.

— Гусейн Исаев поступил в первую волну вне конкурса по справке об инвалидности. Вы подлинность его справки проверяли?

— Мы тщательно проверяем все справки. У членов приемной комиссии она не вызвала замечаний. Предположим, что его справка была бы признана поддельной, тогда приказ о зачислении его в первую волну был бы аннулирован. Но он был бы зачислен в любом случае. Например, во вторую волну, поскольку у него проходной балл. Понимаете, если какой-то врач выдал ему справку, то мы не можем за него отвечать.

— А тот факт, что московский УБЭП выявил, что за Гусейна Исаева ЕГЭ по математике сдавал студент-двойник, не мог повлиять на решение о зачислении?

— Этот факт был известен мне и приемной комиссии. Но в каком документе значится, что он входит в эту группу школьников? Разве было какое-то рекомендательное письмо от Минобрнауки? Разве в каком-то нормативном документе говорится о том, что нельзя принимать его документы? Если бы мы не зачислили его, он мог бы подать на нас в суд. И был бы абсолютно прав.

— Гусейн Исаев пересдал ЕГЭ по математике и получил 38 баллов. В то же время у него 100 баллов по химии. Вам не кажется это странным? Известно, что всех стобалльников проверяют особенно тщательно. Что известно о результатах проверки?

— Мы лично не можем перепроверить его результаты. Мы можем только обратиться в ФБС для подтверждения его результатов. Остальное — нарушение прав абитуриентов. Я неоднократно говорил, что нам и другим медицинским вузам нужны свои дополнительные испытания для абитуриентов. И один год у нас была такая процедура, она хорошо себя зарекомендовала. Все стобалльники, которые сдавали у нас химию, часто не подтверждали свои знания на нашем экзамене. Когда у нас нет такого инструмента, то нет и ограничений на поступление.

— То есть вы никак не будете его проверять?

— Только если он покажет себя неуспешным студентом и будет отчислен после первой сессии.

— Ваш учредитель — Минздравсоцразвития — может как-то отреагировать на эту скандальную ситуацию?

— Я не знаю, будет ли проводить проверку Минздрав. Но если Министерство образования признает результаты Исаева недействительными, то лично я считаю, что это будет абсолютно правильно. Если они будут признаны ложными, то мы его отчислим.

— Эта скандальная история как-то повлияла на имидж вашего университета?

— Это неприятный пиар. Но приемная комиссия действовала законно. Он выбрал наш вуз, что я ему могу сказать. Мы, к сожалению, не осуществляем отбор студентов.

— Как вы, кстати, оценили инцидент во Втором меде? Проверяли ли вы своих «мертвых душ»?

— То, что произошло во Втором меде, нас удивило. Как и для всех, это было шоком. Мы о такой практике — чтобы вывешивать на сайте «мертвых душ», — даже не слышали. Мы, конечно же, перепроверили свои списки. У нас такого не было.

Источник: «Умная Школа»